Pour une fois, Olivier Faure a été bien inspiré : « On attendait Jupiter, on a eu Néron. » Victor Hugo n’eut pas mieux dit. Néron-Macron-Boucheron ? Jamais la comparaison ne s’est autant imposée que ces jours-ci. Lisant cette merveille d’anthologie littéraire consacrée au sport, récemment parue dans la collection Bouquins sous la plume de Denis Gombert, je tombe sur un passage de la « Vie des douze Césars » où Suétone retrace l’« épopée » olympique de Néron à l’Olympiade de l’an 67, inondant la Grèce d’une pluie d’or, de colifichets et de promesses sans lendemain. Quasi du Macron.

On a beau être habitué aux divers ridicules de la Ve république finissante, force est de reconnaître que le spectacle donné jeudi lors de la séance consacrée à l’élection du président de l’Assemblée nationale a dépassé toutes les attentes des plus exigeants amateurs de burlesque et de commedia dell’arte. Dans les rôles principaux, les farouches députés de « La France Insoumise » qui, bien qu’élus grâce aux voix des boomers macronistes, semblent se prendre pour de véritables radicaux.

Après la surprise des résultats du second tour des législatives, Alain de Benoist analyse la situation politique française dans les colonnes de la revue « Monde et Vie ». Victoire inachevée du Rassemblement national, système électoral anti-démocratique, alliances contre-nature, affaiblissement du « front républicain », simulacre antifasciste, le chef de file de la Nouvelle Droite dresse le bilan des dernières échéances électorales avant d’évoquer les perspectives à court et moyen terme.

Après l’onde de choc des élections européennes le 9 juin dernier, plus rien ne va en république. La dissolution de l’Assemblée nationale ne faisant qu’ajouter une grosse dose de sel dans une soupe déjà bien indigeste. Pour sauver le potage, il suffit de laisser place à la combine électorale. Coup de chance, c’est exactement là où la machine démocratique est la plus forte, c’est là où le castor est le meilleur.

Il doit en aller de même dans toutes les familles de France. Les repas, la veille des élections, sont souvent bouillonnants. Chacun cherche à dénouer par avance le verdict des urnes. Au besoin, en élevant la voix ou en s’indignant. C’était vrai hier, ça l’est plus encore aujourd’hui, où les « progressistes » nous rejouent la grande peur des bien-pensants face au « péril » que représenterait le RN. Brr ! On en frémit d’avance. Lassé de ces postures, Valentin Schirmer a décidé de répondre à ses cousins et cousines qui se donnent le beau rôle. Rédacteur en chef adjoint à Tocsin, lui le petit-fils d’ouvrier rappelle que l’écrasante majorité des ouvriers ne se retrouve pas dans ce nouveau Front qui n’a de populaire que le nom.

Le front républicain ce sont des possédés – au sens de Dostoïevski – qui se liguent avec des possédants – au sens de Marx – pour faire barrage aux dépossédés – au sens de Guilluy et Camus. L’analyse décapante de Jean Montalte.

Le coup de poker du président Macron annonçant la dissolution de l’Assemblée nationale le soir des résultats des élections européennes a provoqué un séisme politique sans précédent qui nous offre depuis quelques semaines un spectacle riche en rebondissements tragi-comiques. La constitution d’un « Front républicain » unissant les vestiges des forces macronistes aux pseudo-révolutionnaires du « Front populaire » n’est pas le moins mirobolant d’entre eux.

Depuis le résultat des élections européennes et l’annonce de la dissolution de l’Assemblée nationale, les tractations et tambouilles politiciennes vont bon train. Union des droites, Nouveau Front Populaire, accords, trahisons, reniements, alliances, désistements… ces jeux politiciens ont éclipsé le fait majeur qui s’est amorcé dimanche 9 juin et poursuivi le 30 : la résurgence d’un peuple qu’on croyait disparu, sorti des radars et de l’Histoire, émietté, « archipélisé ». Le résultat des élections européennes a été confirmé lors du premier tour des législatives : nous vivons un moment populiste, le retour du peuple sur la scène de l’histoire et du politique.

Spécialiste des radicalités, le politiste Jean-Yves Camus officie régulièrement dans les colonnes de Charlie hebdo. En son nom propre, il nous accorde un entretien exclusif pour analyser l’influence du conflit israélo-palestinien sur le vote français. Dans une société de plus en plus archipélisée, les attentats du 7 octobre 2023, puis la guerre de Gaza révèlent nos failles.

Pour le site de réinformation Breizh Info, Alain de Benoist analyse la riche actualité politique du moment, entre résultats des élections européennes et dissolution de l’Assemblée Nationale. L’occasion de prendre un peu de distance et de hauteur vis à vis de la frénésie désordonnée et hystérisée qui s’est emparée d’un monde politico-médiatique au bord de la crise de nerfs.