
Tandis que l’Europe se transforme progressivement en un vaste stock de normes, de musées et de procédures, dépossédée de son âme par sa propre réussite, la figure de Julien l’Apostat suscite une nouvelle résonance. Cet empereur païen du IVe siècle tenta de restaurer l’esprit gréco-romain face à un christianisme qui ne se contenta pas de remplacer les anciens cultes mais les phagocyta et en fit le véhicule d’un universel plus puissant. Lucide, Julien comprit ce que nos élites refusent de voir : une civilisation peut mourir comme évidence vécue bien avant que ses monuments ne s’effondrent. Dans cet article, Armand Henri interroge sans concession les illusions de l’humanisme occidental et pose la question fondamentale : ce que le christianisme a magnifié en Europe survivra-t-il au déclassement historique du Vieux Continent ?

La politique politicienne tient souvent du comique de répétition, à en juger par les suites du doublé du PSG/Arsenal, ce samedi 30 mai, en Coupe des champions. Les émeutes ayant accompagné ce sacre étaient prévisibles ; les réactions politico-médiatiques aussi.

La grève générale, la révolution prolétarienne, la restauration monarchique, le Frexit, Gaza… chaque courant politique a son mythe qui mobilise ses militants et soutiens. Cet objectif ultime, qui pourrait voir en sa concrétisation future l’avènement de la victoire, permet d’entraîner dans son sillage les masses. Notre époque individualiste, rétive aux grands récits mobilisateurs, paraît en être dépourvue. Pourtant, pour la jeunesse européenne enracinée, ce mythe est celui de la remigration.

Afin de prolonger et de compléter le dossier de notre numéro 220, actuellement en kiosques, consacré à la « remigration », concept qui prend progressivement de l’ampleur dans le discours politique français et européen, nous avons décidé d’interroger sur ce sujet un ensemble de personnalités du monde politique et culturel dissident en leur soumettant la même interrogation : « Pensez-vous que la « remigration » soit possible et souhaitable, et si oui, sous quelle forme et dans quelles conditions ? »
Les lecteurs sont également invités à participer, en commentaires ou par courriels, à ce débat.
Aujourd’hui, la réponse du philosophe et essayiste Alain de Benoist.

Pour poursuive et prolonger le débat sur la « remigration » entamé dans notre numéro 220, actuellement en kiosques, notre correspondante à Rome, Chiara Del Fiacco, a interrogé sur ce sujet Luca Marsella, cadre de Casapound Italia, ancien conseiller municipal d’Ostia et président du comité « Remigration et Reconquête ». Ce comité est né d’une initiative conjointe de quatre organisations fondatrices – CasaPound Italia, Rete dei Patrioti, VFS et Brescia ai Bresciani – rassemblées par la volonté de mettre en œuvre concrètement un programme de remigration en déposant notamment un projet de loi devant le Parlement.

Afin de prolonger et de compléter le dossier de notre numéro 220, actuellement en kiosques, consacré à la « remigration », concept qui prend progressivement de l’ampleur dans le discours politique français et européen, nous avons décidé d’interroger sur ce sujet un ensemble de personnalités du monde politique et culturel dissident en leur soumettant la même interrogation : « Pensez-vous que la « remigration » soit possible et souhaitable, et si oui, sous quelle forme et dans quelles conditions ? »
Les lecteurs sont également invités à participer, en commentaires ou par courriels, à ce débat.
Aujourd’hui, parole à Sylvain Roussillon, écrivain et conférencier et Yann Vallerie, animateur du site de réinformation Breizh Info.

Afin de prolonger et de compléter le dossier de notre numéro 220, actuellement en kiosques, consacré à la « remigration », concept qui prend progressivement de l’ampleur dans le discours politique français et européen, nous avons décidé d’interroger sur ce sujet un ensemble de personnalités du monde politique et culturel dissident en leur soumettant la même interrogation : « Pensez-vous que la « remigration » soit possible et souhaitable, et si oui, sous quelle forme et dans quelles conditions ? »
Les lecteurs sont également invités à participer, en commentaires ou par courriels, à ce débat.
Première salve de réponses avec Philippe Randa, écrivain et éditeur, et Romain Petitjean, responsable du développement de l’Institut Iliade.
Découvrez nos formules d’abonnement
• 2 ans • 12 N° • 96€
• 1 an • 6 N° • 52€
• Durée libre • 8,90€ /2 mois
• Soutien • 12 N° • 200€
Recevez chaque semaine, l’agenda des événements, nos dernières parutions, nos actualités.